viernes, 8 de junio de 2012


COMUNICACIÓN  GLOBALIZACION E IDENTIDAD CULTURAL

Yovani Neyra Zaquinaula
Universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo – Lambayeque, Perú


Resumen:

Los medios de comunicación han tomado, en un mundo globalizado, el papel de mediadores y narradores de la realidad. La sociedad de la información está generando un nuevo orden simbólico del universo cultural que se caracteriza por un marcado etnocentrismo y una excesiva simplificación que generan fragmentación, exclusión, discriminación y homogeneización de las culturas. La influencia de los medios de comunicación en la construcción del imaginario social hace necesario revisar los conceptos, denunciar las barreras, replantear los accesos y construir políticas que permitan el desarrollo sostenible de nuestras sociedades y que protejan la diversidad intercultural.

Palabras claves: transnacionalización / espacios de mediación / escala global / internet / intercultural / multimedialidad /  gobiernos de facto / comunicación / cultura / modelos neoliberales.

 Desarrollo de contenido

 La relación entre medios de comunicación y diversidad cultural es ambigua y compleja. Ante esta problemática es necesario un replanteamiento de las nociones de nuestros imaginarios que permita construir un nuevo universo simbólico hacia la diversidad y así como todo cambio en la cultura, a su vez que esto signifique un cambio en los individuos que permitan la oportunidad para reflexionar y buscar medios para el dialogo y que los ciudadanos fortalezcan el respeto a la diversidad y tratan la dura realidad de nuestras sociedades.
Hoy más que nunca las imágenes del mundo que consumimos están marcando nuestra percepción de lo que sucede tanto en entornos próximos como también lejanos y de los que se refiere hay que reflexionar se sugiere que la comunicación es como un ente generador de otras realidades, deseos e imágenes del mundo simbólico que contemplan la diversidad y que generan valores de diversidad. Por lo tanto defendamos la globalización pero sin pérdida de identidad y defendamos todos los espacios independientes para el desarrollo de la razón y el espíritu propio porque de esta manera nos podrá conceder la participación activa entre las diversas comunidades culturales, no dejemos que los espacios de cultura se conviertan en un universo de redes y portales que permita ampliar la brecha entre países desarrollados y subdesarrollados.
Los individuos estamos inmersos en una realidad social que se va forjando con la participación en las creencias , cultura  y  comportamientos al que pertenece pero se encuentra ligado a la civilización globalizado o aldea global que nos hace dejar todo con respecto a nuestras creencias , costumbres , cultura para producir un ensamblaje multicultural que lo único que busca es la aniquilación de lo característico y costumbrista de cada región en otras palabras nos acercaremos al exterminio de la verdadera esencia del ser humano.



La sociedad global cada vez  está transformando sus modos de interacción social, las voces de la sociedad han caído y la distribución del poder y los modos de producción cada vez están ocupando un mejor puesto. Por tanto se dice que el poder crea verdad pero esa verdad que hemos conocido durante mucho tiempo cada vez está siendo más cuestionada. la tecnología ha irrumpido en la sociedad , ha ocupado cada vez las zonas que estaban libres en nuestra forma de vida y la ha modificado de la mejor manera en nuestro modo de pensar y actuar frente a la gran mayoría de nuestros hechos cotidianos , este nuevo milenio nos permite a través de internet acelerar de maneras más eficiente nuestros procesos y medios de comunicación donde se pueda acceder a la información necesaria sin importar de donde provenga para nosotros no existe fronteras ni mucho menos limites que nos den un paro a todo esto y lo único que permite es acelerar el proceso de regionalización y crear una sociedad cosmopolita , sin embargo cada uno de nosotros somos veedores de nuestros propios modos de crecer , extender y desarrollar nuestros conocimientos y creatividad y que nos permita convertirnos en ciudadanos del mundo . Para conseguir un sistema mediático comprometido con la diversidad es necesario apelar a la ética periodística, además de generar políticas públicas que garanticen un acceso más amplio a la producción y distribución de la información.




En definitiva se busca que la comunicación sirva para generar un mejor dialogo entre los actores de la sociedad, que busque dar una visión mucho más amplia y que ayude a la construcción de una sociedad más exclusiva generalmente la convergencia entre los medios, la red y los dispositivos tienen la potencialidad de transformar las practicas dominantes en el marco de la interculturalidad que va desde la creación de redes hasta la detención de distorsiones interculturales que no favorecerá a una sociedad intercultural.
Si bien los medios de comunicación son un elemento fundamental para la transmisión de la diversidad cultural y la construcción plural del nuevo imaginario, éstos, a su vez, pueden ser una barrera y un filtro de la propia diversidad. Los medios de comunicación deberían contribuir a la diversidad promoviendo el uso correcto del lenguaje y la contextualización y reflexión necesarias que permitan lanzar mensajes correctos sobre la diversidad. Los medios de comunicación se encuentran subyugados a un sistema dominante basado en los intereses del poder ideológico y económico que sirven como herramienta hegemónica de las elites y no permiten el acceso a las minorías. Pero no olvidemos que tanto los espacios de cultura  arte contemplan un rol muy importante como sitio de intercambio o como centro de ideas pero nos permite ver el genuino reflejo de una verdadera practica social.



Como conclusión derivada de estos argumentos, se sugiere la necesidad de crear una comunicación plural y participativa que aborde la diversidad desde una  diversidad mucho más amplia y que contribuya a generar un nuevo orden simbólico del mundo. Con sólo una revisión y un replanteamiento de los conceptos existentes que construirán una comunicación que contemple la diversidad cultural en su forma más compleja y sobre todo extensa a todo esto se le suma el debate que se centra sobre todo en las políticas necesarias para garantizar una verdadera cultura de diversidad. En estos términos, se abren diversas líneas de opinión que convergen en la necesidad de generar nuevas políticas inclusivas que contemplen el contexto actual mundializado y que favorezcan el respeto mutuo a la identidad y la diversidad. Estas políticas deberán incluir los derechos de cuarta generación al acceso y la pluralidad de la información, potenciar la participación ciudadana en los medios, garantizar la distribución y producción de programación local y construir espacios públicos de comunicación desde la comunidad y para la comunidad para que una u otra forma se pueda sentir  la voz del pueblo que quizás por muchos años se sintió humillado ante los grandes poderes y que hoy finalmente garanticen la diversidad mediática y que deberían promover la diversidad cultural como expresión fundamental de libertad y derechos humanos, a la vez que potencian el desarrollo de espacios públicos de comunicación y que consisten en  construir políticas que permitan el desarrollo sostenible de nuestras sociedades y contribuyan a mantener la diversidad cultural.

Referencias:

ECHEVARRÍA, Javier (2009). ―Cultura digital y memoria en red. Arbor Ciencia.
Pensamiento y Cultura, CLXXXV 737.
GARCÍA CANCLINI, Néstor. Diferentes, desiguales y desconectados. Mapas de la interculturalidad. Barcelona: Gedisa.
GRIMSON, Alejandro (2001). Interculturalidad y comunicación. Bogotá: Norma
ISRAEL GARZÓN, Estrella (2001-2006). Comunicación y  periodismo en una sociedad global. Comunicar la diferencia. México D. F.: Trillas
UNESCO (2001). Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural. Artículo 4.



AUDIO:






VÍDEOS  ILUSTRATIVOS:



http://www.youtube.com/watch?v=UTO2M4cdijU 

http://www.youtube.com/watch?v=ZX0ANEaJLZ0&feature=results_main&playnext=1&list=PLC69E8FAE71C91886


ENLACES:

http://www.redinterlocal.org/Comunicacion-y-cultura-en-el-siglo http://rephip.unr.edu.ar/bitstream/handle/2133/293/Mayol_Anuario_5.pdf?sequence=1 http://periodistas21.blogspot.com/2009/09/la-era-del-acceso.html http://www.aulaintercultural.org/IMG/pdf/sally_burch.pdf http://www.icei.uchile.cl/portal/revista-comunicacion-y-medios/52051/presentacion


¿DERECHOS COMUNICATIVOS O COMPLEJIDAD DE MEDIOS?

Yovani  Neyra Zaquinaula
Universidad Nacional Pedro Ruiz
Gallo – Lambayeque, Perú


Resumen: Nos merecemos un país mejor donde existan medios de comunicación que acompañen nuestra esperanza de superación, donde forjemos nuevos lugares de conciencia, donde medie la democracia y donde exista una alternativa principal como la participación de la ciudadanía o simplemente queremos estar ligados al placer y a la adquisición de información sin medir ni valorando las aspiraciones por lo nuevo y lo útil. Tenemos que reconocer que los medios hacen poco para desarrollar a nuestro país, pero ahí intervienen las aspiraciones de un nuevo cambio de  ciudadanía que lo que busca es el reconocimiento de sus derechos, la verdad y la libertad de expresión.

Palabras claves: derechos / corrupción / ciudadanía / monitoreas / relaciones bilaterales / globalización /  fragmentación política / movilizaciones.

Desarrollo de contenidos:

La percepción que tiene todo ser humano es que no exista la carencia de responsabilidades, que no medie el ausentismo sino que este afronte lo que se está viviendo ejerciendo el verdadero derecho que permita facilitar la participación ciudadana formativa y legitimizar la crítica como un ejercicio ciudadano natural de tal manera que no se  pueda decir que los medios se han convertido en una terrible amenaza sobre todo en la falta de pluralismo. A ello se le suma el avance de la globalización que permitirá multiplicar las frecuencias de trasmisión y ampliar el número de emisoras pero que no garantiza diversidad sobre todo cultural sino mas bien optar por lo que está al alcance diario lo que se suele decir lo que le gusta a la gente mas no nos damos el lujo de conocer a profundidad he aquí es donde existe una concentración cada vez mayor en todos los ámbitos comunicacionales que lo único que necesitan es llegar a públicos masivos.


De una u otra manera las políticas siempre estarán ligadas porque el poder que tienen es imperante; tienden más bien a negociar con cierto oportunismo preelectoral y ceder a los medios la iniciativa donde la sociedad queda sin representación o sea sin voz ni voto es así que somos sujetos de burla para quienes dicen tener el poder de transparencia que aún hasta hoy no se demuestran. Y sin embargo, la memoria de quienes usufructuaron la corrupción hoy trata de vestirse de olvido.
Las empresas sí estaban comprometidas con el Estado, y son cómplices y beneficiarias de la corrupción y del sistema político por tanto se llego a la necesidad de parar todo esto y se llego a formar la Veeduría que permitía legitimar a los medios como objetos primordiales de vigilancia y fiscalización ciudadanas y al hacerlo también se podrá mirar al poder en su conjunto , pero todo esto no es suficiente hoy en día lo que se trata de hacer con la ciudadanía es la desactivación de sus iniciativas dejando así las voces arrinconadas sin ningún motivo de superación.




JZ sustenta que siempre ha existido una tensión entre los medios de comunicación y la política ; y  por lo tanto ya no es algo negativo sino mas bien se a tratado de una tensión democrática ; cada quien con sus responsabilidades . Sin embargo hoy en día existen las grandes rupturas entre regiones y hasta los medios de comunicación se ven confabulados contra los gobiernos por el hecho de existir grandes interés. La pregunta es ¿Por qué se dan estas cosas? Será por ideologías o  por el solo hecho de generar un malestar  ante  la ciudadanía pues no esperemos todo esto el derecho a la existencia de múltiples voces debe existir incluso la diversidad de lenguas de las distintos grupos pueden ser expresados y que se puedan comunicar con el resto de la sociedad existe la necesidad de quienes desean tener derecho a la palabra publica pero que no pueden tener acceso a ello por el miedo y que muchas veces hace sospechar que los medios son el sector del mercado menos comprometido con la responsabilidad social , y al mismo tiempo el más conservador y autorreferido del mundo sobre todo empresarial.
Sin embargo hoy cuando los medios empiezan a adquirir un fuerte valor político , social y sobre todo cultural en la formación de la ciudadanía existen grandes tropiezos que desprestigian su reputación ética , por tanto crear hoy los derechos ciudadanos a la comunicación es hoy un campo de elaboración mucho más amplia o difícil que no solo puede circunscribirse tan solo al ámbito profesional de algunos sino que todos somos poseedores de derecho a la libertad de expresión  a esto se suma la comunicación que nos debe unir y no separar  privilegios pues si buscamos un país mejor será con la ayuda de todos.


Como sostiene Latour ahora no hay paradigmas ni muchas menos megas narrativas que expliquen a la totalidad de la sociedad que es lo que esa pasando. El dice que las sociedades más bien deben estar articuladas a través de redes o sea que cada uno de nosotros tenga diferentes redes en las cuales se puedan articular con otros y que dichas redes puedan ser compatibles pero de forma autónoma esto hará que estamos en un momento de de transición donde ciertos modelos de concebir la organización de la sociedad como modo de producción , como sistemas nacionales llenos de fuerza aun no en su totalidad pero debemos entender otro tipo de redes de formas de articulación del poder.  Los medios son el verdadero poder político del país , porque han adquirido cada vez nuevos poderes de complicidad con los partidos , lamentablemente muchos de periodistas son colaboradores visibles de esta anomalía política que simplemente se mantienen en silencio por el solo hecho de adquirir u obtener un mejor puesto donde está la ética como profesionales tan solo brindan soluciones prácticas , de acuerdo a los interés que se manejan .
Por lo tanto hoy los medios y la política no están dando buenos resultados porque lo único que buscan es el posicionamiento del poder y donde no prima la democracia busquemos la oportunidad para refrendar nuestro compromiso con la ciudadanía y en este camino nadie nos detendrá , seguiremos promoviendo lo que se ha quedando en retroceso y daremos cumplimiento a nuestra ley para de esa manera mejorar la demanda de los ciudadanos en su rol de públicos dentro de los medios teniendo una democracia representativa y sobre todo participativa  que nos permitirá aprender más acerca de nuestras propias capacidades y que permita  a los marginados participar más en el poder y que se vea cada vez más real y sobre todo compartida por que nos merecemos un país mejor y con medios de comunicación que acompañen nuestras esperanzas en los grandes desafíos que se van a presentar día tras día .

Referencias
ALFARO, Rosa María. Hacia una nueva Ley de Telecomunicaciones y más allá de ella Medios de comunicación, ética pública y democracia. Lima, agosto del 2002.
CAMPS, Victoria. El malestar de la vida pública. Barcelona: Grijalbo, 1996.
LECHNER, Norbert. La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado. Madrid, 1986.
MARTÍN BARBERO Jesús.  De los medios a las mediaciones. Bogotá 1998.
REY, Germán. Ver desde la ciudadanía. Observatorios y veedurías en medios de comunicación en América Latina. Buenos Aires,  agosto del 2003.

AUDIO:



VIDEOS  ILUSTRATIVOS:
http://www.youtube.com/watch?v=lY9QQKNKEcc&feature=fvwrel
 http://www.youtube.com/watch?v=kS9t0l51GuE

ENLACES:

http://periodistas21.blogspot.com/2009/09/la-era-del-acceso.html http://radioinformaremosmexico.wordpress.com/derecho-comunicacion/ http://www.vivalaradio.org/nuevas-tecnologias/PDFs/NTICS_reflexiones_10era-digital.pdf http://www2.ulima.edu.pe/revistas/contratexto/v2/pdf/04.pdf