¿DERECHOS COMUNICATIVOS O COMPLEJIDAD DE MEDIOS?

Yovani  Neyra Zaquinaula

Universidad Nacional Pedro Ruiz

Gallo – Lambayeque, Perú

Resumen: Nos merecemos un país mejor donde existan medios de comunicación que acompañen nuestra esperanza de superación, donde forjemos nuevos lugares de conciencia, donde medie la democracia y donde exista una alternativa principal como la participación de la ciudadanía o simplemente queremos estar ligados al placer y a la adquisición de información sin medir ni valorando las aspiraciones por lo nuevo y lo útil. Tenemos que reconocer que los medios hacen poco para desarrollar a nuestro país, pero ahí intervienen las aspiraciones de un nuevo cambio de  ciudadanía que lo que busca es el reconocimiento de sus derechos, la verdad y la libertad de expresión.

Palabras claves: derechos / corrupción / ciudadanía / monitoreas / relaciones bilaterales / globalización /  fragmentación política / movilizaciones.

Desarrollo de contenidos:

La percepción que tiene todo ser humano es que no exista la carencia de responsabilidades, que no medie el ausentismo sino que este afronte lo que se está viviendo ejerciendo el verdadero derecho que permita facilitar la participación ciudadana formativa y legitimizar la crítica como un ejercicio ciudadano natural de tal manera que no se  pueda decir que los medios se han convertido en una terrible amenaza sobre todo en la falta de pluralismo. A ello se le suma el avance de la globalización que permitirá multiplicar las frecuencias de trasmisión y ampliar el número de emisoras pero que no garantiza diversidad sobre todo cultural sino mas bien optar por lo que está al alcance diario lo que se suele decir lo que le gusta a la gente mas no nos damos el lujo de conocer a profundidad he aquí es donde existe una concentración cada vez mayor en todos los ámbitos comunicacionales que lo único que necesitan es llegar a públicos masivos.

De una u otra manera las políticas siempre estarán ligadas porque el poder que tienen es imperante; tienden más bien a negociar con cierto oportunismo preelectoral y ceder a los medios la iniciativa donde la sociedad queda sin representación o sea sin voz ni voto es así que somos sujetos de burla para quienes dicen tener el poder de transparencia que aún hasta hoy no se demuestran. Y sin embargo, la memoria de quienes usufructuaron la corrupción hoy trata de vestirse de olvido.

Las empresas sí estaban comprometidas con el Estado, y son cómplices y beneficiarias de la corrupción y del sistema político por tanto se llego a la necesidad de parar todo esto y se llego a formar la Veeduría que permitía legitimar a los medios como objetos primordiales de vigilancia y fiscalización ciudadanas y al hacerlo también se podrá mirar al poder en su conjunto , pero todo esto no es suficiente hoy en día lo que se trata de hacer con la ciudadanía es la desactivación de sus iniciativas dejando así las voces arrinconadas sin ningún motivo de superación.

JZ sustenta que siempre ha existido una tensión entre los medios de comunicación y la política ; y  por lo tanto ya no es algo negativo sino mas bien se a tratado de una tensión democrática ; cada quien con sus responsabilidades . Sin embargo hoy en día existen las grandes rupturas entre regiones y hasta los medios de comunicación se ven confabulados contra los gobiernos por el hecho de existir grandes interés. La pregunta es ¿Por qué se dan estas cosas? Será por ideologías o  por el solo hecho de generar un malestar  ante  la ciudadanía pues no esperemos todo esto el derecho a la existencia de múltiples voces debe existir incluso la diversidad de lenguas de las distintos grupos pueden ser expresados y que se puedan comunicar con el resto de la sociedad existe la necesidad de quienes desean tener derecho a la palabra publica pero que no pueden tener acceso a ello por el miedo y que muchas veces hace sospechar que los medios son el sector del mercado menos comprometido con la responsabilidad social , y al mismo tiempo el más conservador y autorreferido del mundo sobre todo empresarial.

Sin embargo hoy cuando los medios empiezan a adquirir un fuerte valor político , social y sobre todo cultural en la formación de la ciudadanía existen grandes tropiezos que desprestigian su reputación ética , por tanto crear hoy los derechos ciudadanos a la comunicación es hoy un campo de elaboración mucho más amplia o difícil que no solo puede circunscribirse tan solo al ámbito profesional de algunos sino que todos somos poseedores de derecho a la libertad de expresión  a esto se suma la comunicación que nos debe unir y no separar  privilegios pues si buscamos un país mejor será con la ayuda de todos.

Como sostiene Latour ahora no hay paradigmas ni muchas menos megas narrativas que expliquen a la totalidad de la sociedad que es lo que esa pasando. El dice que las sociedades más bien deben estar articuladas a través de redes o sea que cada uno de nosotros tenga diferentes redes en las cuales se puedan articular con otros y que dichas redes puedan ser compatibles pero de forma autónoma esto hará que estamos en un momento de de transición donde ciertos modelos de concebir la organización de la sociedad como modo de producción , como sistemas nacionales llenos de fuerza aun no en su totalidad pero debemos entender otro tipo de redes de formas de articulación del poder.  Los medios son el verdadero poder político del país , porque han adquirido cada vez nuevos poderes de complicidad con los partidos , lamentablemente muchos de periodistas son colaboradores visibles de esta anomalía política que simplemente se mantienen en silencio por el solo hecho de adquirir u obtener un mejor puesto donde está la ética como profesionales tan solo brindan soluciones prácticas , de acuerdo a los interés que se manejan .

Por lo tanto hoy los medios y la política no están dando buenos resultados porque lo único que buscan es el posicionamiento del poder y donde no prima la democracia busquemos la oportunidad para refrendar nuestro compromiso con la ciudadanía y en este camino nadie nos detendrá , seguiremos promoviendo lo que se ha quedando en retroceso y daremos cumplimiento a nuestra ley para de esa manera mejorar la demanda de los ciudadanos en su rol de públicos dentro de los medios teniendo una democracia representativa y sobre todo participativa  que nos permitirá aprender más acerca de nuestras propias capacidades y que permita  a los marginados participar más en el poder y que se vea cada vez más real y sobre todo compartida por que nos merecemos un país mejor y con medios de comunicación que acompañen nuestras esperanzas en los grandes desafíos que se van a presentar día tras día .

Referencias

ALFARO, Rosa María. Hacia una nueva Ley de Telecomunicaciones y más allá de ella Medios de comunicación, ética pública y democracia. Lima, agosto del 2002.

CAMPS, Victoria. El malestar de la vida pública. Barcelona: Grijalbo, 1996.

LECHNER, Norbert. La conflictiva y nunca acabada construcción del orden deseado. Madrid, 1986.

MARTÍN BARBERO Jesús.  De los medios a las mediaciones. Bogotá 1998.

REY, Germán. Ver desde la ciudadanía. Observatorios y veedurías en medios de comunicación en América Latina. Buenos Aires,  agosto del 2003.

AUDIO:

VIDEOS  ILUSTRATIVOS:
http://www.youtube.com/watch?v=lY9QQKNKEcc&feature=fvwrel
 http://www.youtube.com/watch?v=kS9t0l51GuE

ENLACES:

http://periodistas21.blogspot.com/2009/09/la-era-del-acceso.html http://radioinformaremosmexico.wordpress.com/derecho-comunicacion/ http://www.vivalaradio.org/nuevas-tecnologias/PDFs/NTICS_reflexiones_10era-digital.pdf http://www2.ulima.edu.pe/revistas/contratexto/v2/pdf/04.pdf